Оказывается, кроме live1000 в ЖЖ есть ещё обозреватели журналов! Ладно, это я в танке, а остальным, судя по всему, всё уже давным-давно известно. Но ежели кто ещё сидит в танке (не в моём, я тут точно один - проверял, а в одном из соседних), так вот, для них-то даю очередную наводку:

Сообщество ru_sok принимает заявки на обзор ЖЖурналов. Объём рецензии не так уж и мал - примерно полторы тысячи знаков с пробелами. Бесплатно, но и бескомпромиссно. Если вы в своём журнале постите в основном результаты тестов и размышления о бренности бытия, то в рецензии будет написано чёрным по белому, что большую часть досуга пациент посвящает исследованиям своего мрачного внутреннего мира. И выдадут соответствующую рекомендацию: читать тем, кто придерживается аналогичных взглядов на жизнь. А остальным, соответственно, можно не читать. Но если вы помаленьку креативите, например, вырезаете лобзиком по кухонному столу, фотографируете соседских кошек в момент экстаза или вяжете нарядные чехольчики для сотовых телефонов, и ваш журнал представляет интерес не только для членов вашей семьи, включая собаку Жмурку и хомячка Тихона, то рецензенты это обязательно отметят и с радостью порекомендуют вас почтеннейшей публике.

Обозрейте меня, обозрейте,
Чтоб не сгинул мой труд, не пропал.
Дифирамбов покруче напейте,
За всё то, что я тут накропал.

И возрадуюсь я, обозрённый
В тот момент, когда в утренний час,
Между кофем и булочкой скромной
Вы читаете этот рассказ.

Стало быть, вот эти ребята выдают коротенькое резюме о Вашем журнале. Ну что же, пущай будет, подумал Ниетити и почесал в затылке. Не знаю толком зачем, но пущай будет...

via pani_jadwiga

Для тех, кто, как и я, в танке - очередные ЖЖ-ботики :) На этот раз с глубокомысленными цитатами из хвилософов и заманчивыми обещаниями рассказать повесть о настоящем жжюзере... Фтопку.

Обратил внимание, что в последнее время у моего журнала начались проблемы с загрузкой. То по нескольку минут вообще зайти не могу, то поднимается со скоростью одной дохлой черепахи в час. А у меня, между прочим, быстрый интернет... На моё счастье оказалось, что ещё у некоторых моих жжишных знакомых возникли подобные неприятности. В результате чего выяснилось, что с некоторых пор журналы многих людей, пишущих по-русски, автоматом перенесли под крылышко СУПа. Что это такое и с чем его едят, я уже писал.

Вроде бы ничего страшного, поскольку американская служба поддержки ЖЖ уверяет, что тексты остаются физически на американских серверах. Но вот некоторые элементы, например большая часть графики, переехали хоститься в Россию. Сделано это для того, чтобы сэкономить трафик русскоязычным жжистам, проживающим в России и остальных странах бывшего СССР. Вот только для тех, кто проживает совсем уж в дальнем зарубежье получилась медвежья услуга, поскольку фактически происходит переадресация части содержимого журнала, которое я и подобные мне вынуждены получать не с быстрых американских серверов, а с медленных российских. Ситуация усугубляется тем, что на страницы русскоязычных жжистов автоматом встраивается разный дополнительный код типа счётчиков, собирающих статистику о посетителях. Сами понимаете, что грузится всё это дело тоже из России. Вот Вам и источник тормозов.

Вникнув в суть проблемы, я стал искать, как бы мне избавиться от услуг СУПа. И вышел на подробную инструкцию, что именно надо сделать, чтобы Вас разСУПили. Проделав все предложенные нехитрые манипуляции, я довольно быстро восстановил статус-кво. И всех проблем как не бывало. Естественно, теперь я не могу пользоваться преимуществами, которые СУП предоставляет (по правде говоря, в основном ещё только планирует предоставлять) русскоязычным жжистам. Но меня это как-то мало волнует. Потому что лично мне эти услуги без надобности...

P.S. Предположим, Вы не уверены, приписали Вас к СУПу или нет. Как узнать наверняка? Если, находясь в собственном журнале при включённой navigation strip, Вы видите справа вверху маленький оранжевый значок и надпись LIVEJOURNAL.RU вместо POWERED BY LIVEJOURNAL, Вас точно заСУПили. Что делать с этим дальше, думайте сами.

Я только что писал про ботов-спамеров. Эта тема получила неожиданое развитие. Обнаружился журнал некоего Андрея Руденко - preprocessor, недавнего выпускника Норильского Физико-математического лицея. Этот человек создал одно из т.н. гнёзд роботов-спамеров, именно от питомцев которого успело пострадать сообщество Массаракш в целом и некоторые наши посетители в частности. Причём, что самое поганое, Руденко открыл к своему гнезду доступ всем желающим, и объявил об этом в своём журнале! Что это значит? Это значит, что любой жжист может в течение нескольких секунд создать на этой странице свою заразу. Коих уже накорябано больше сотни.

К счастью, журнал этого человека был засуспенжен американской службой поддержки ЖЖ. И хотя бы это ХОРОШО. Потому что был создан опасный прецедент. Может случиться, что в течение буквально месяца ЖЖ наводнят тысячи автоспамеров. И всем нам мало не покажется. Потому что до сих пор никакой реальной защиты от этой напасти в ЖЖ не предусмотрено.

Доводите до сведения американской Abuse Team любую информацию о гнёздах ботов-спамеров и их создателях!

И что дальше? К сожалению, уже существующие спамботы продолжают спамить, а новые - плодиться, ведь гнездо по-прежнему действует. Такая ситуация сохранится до тех пор, пока Норильский Физико-математический лицей или его хостер Мастерхост не уничтожат гнездо. Тем временем самое разумное будет превентивно забанить через Консоль администратора Вашего журнала всех роботов, упомянутых на странице гнезда. Чтобы забанить всех ботов, наклёпанных на момент написания этого сообщения, запостите разом и выполните единым блоком следующие команды: 

Вопрос: Действительно ли мои подзамочные записи доступны только моим френдам?
Ответ: Вовсе необязательно.

Дело в том, что крупные поисковики, например, Яндекс или Google давно уже сохраняют содержание всех проиндексированных статических страниц в кэше. Не беспокойтесь, проникнуть на сайт Вашего банка таким образом не получится. А вот полистать некоторые подзамочные записи Вашего ЖЖ возможно удастся. Не все записи, а только те, которые были созданы как общедоступные, и только потом их статус был изменён на подзамок. Даже если пост просуществовал в свободном доступе всего несколько минут, есть шанс, что он успел попасть в индексные базы поисковиков, где, кстати сказать, будет храниться очень долго. Чтобы проверить, произошло ли это, поищите через поиск по блогам интересующую Вас подзамочную запись при помощи, например, Вашего ника. Если запись нашлась, то воспользуйтесь особой ссылкой под адресом найденной страницы. В Яндексе эта ссылка называется "Сохранённая копия", а в Гугле - "Сохранено в кэше" (или "Cashed" при работе с английским интерфейсом).

К чему я это говорю? А к тому, что ЖЖ - в принципе не место для по-настоящему конфиденциальной информации, способной повредить хозяину журнала или его френдам! Хотите сообщить другу что-то действительно личное? Используйте для этого другие каналы связи: мыло, Аську, Скайп... Помните, Ваш ЖЖ в самом деле довольно прозрачен, и к его содержимому можно относительно легко получить доступ самыми разными способами, необязательно настолько примитивными, как копание в кэше поисковика. Это совсем не бумажный дневник, который можно засунуть за шкаф, где его смогут прочесть разве что Ваши тараканы.

Если Вы считаете, что эта информация может быть полезна Вашим друзьям, пожалуйста, поделитесь с ними ссылкой на этот пост!

УПДАТЕ
Первоначальный пост был отредактирован в соответствии с информацией, поступившей от разных жжюзеров. Такие дела.

Недавно разговаривал в ЖЖ с одним человеком насчёт отношения к «троллям». Многим известен этот термин, описывающий определённую категорию участников блогов. Тролль это человек, который провоцирует скандал в чужом дневнике с целью обратить на себя внимание при помощи унижения собеседника.

Бороться с таким явлением очень трудно, но возможно. Те, кто попадают в фокус внимания тролля в первый раз, часто совершают ошибку, вступая в диалог. Выйти из него победителем может далеко не всякий. Тем, кто хочет потренировать свои силы в изничтожении троллей пером, рекомендую вот эту статью thomaso: «Азбука флеймогашения».

Тем, кого интересует способ борьбы с троллями при помощи тотального игнорирования, я рекомендую статью averros-а: «Граждане, не кормите троллей».

Но существует ещё и третий способ борьбы с троллями. Это обращение в Abuse Team - что-то вроде сетевой милиции администрации ЖЖ. Среди россиян или выходцев из России писать туда традиционно непопулярно.

Когда я ещё жил в России (даже, пожалуй, не в России, а ещё в СССР), у меня было точно такое же отношение к милиции. И до сих пор, судя по всему, положение с этим делом в России мало изменилось. Обращаться в милицию бывает не только бесполезно (по разным причинам), но и себе дороже и вообще "западло". Однако в экономически развитых странах полиция (или милиция, где как, но суть одна) действует совсем по-другому. Начать хотя бы с того, что это один из самых высокооплачиваемых институтов. Людям платят для того, чтобы свести коррупцию к минимуму и заставить заниматься своими непосредственными обязанностями - защитой прав обывателя.

Я уже много лет не живу в России. Довольно долго жил в Израиле, а теперь пока нахожусь в Канаде. В обеих странах (подозреваю, что вообще во всех демократиях западного образца) полиция - совсем другой институт. Возможно, в это трудно поверить россиянину, но тут они действительно выполняют свои обязанности, и очень эффективно.

Конечно, есть и коррупция, как не быть. Но не в таких масштабах, как в России. К тому же, здесь власти довольно жёстко контролируют деятельность полицейских. Служителю правопорядка в голову не придёт, например, отметелить обывателя на улице, потому что "скучно". Я сам несколько раз пользовался "услугами" полиции в Израиле и в Канаде, и очень доволен. Это работает. Это не западло. Западло - мешать жить другому, делая вид, что сам - пуп земли.

Так вот, к чему я веду этот длинный и нудный монолог? А к тому, что сервера LiveJournal находятся в Америке. А значит, их владельцы придерживаются совсем не российских взглядов на жизнь. То есть: "защищай интересы обывателя, пока он слишком много о себе не возомнил". И обратиться в их Abuse Team - примерно то же, что обратиться к американскому полицейскому. В 99.999% случаев вам лично вреда от этого не будет. И это совсем не западло. Живи сам и не мешай жить другим!

Тем более, что угроза засуспендить журнал для сетевой личности вовсе не пуста. Троллей было бы гораздо меньше, если бы народ помнил про Abuse Team и умел этим пользоваться. Естественно, я не призываю бежать туда после первого комментария, который пришёлся не по нраву. Это инструмент для исключительных случаев и ИМХО весьма эффективный.

Надеюсь, что мои рассуждения смогут кому-нибудь помочь. Потому что я действительно хочу, чтобы троллей было меньше, и нормальные люди от них не страдали.

У меня периодически возникает желание добавить кого-нибудь во френдленту. Что я иногда и проделываю. А через некоторое время кого-то, увы,  удаляю. И совсем не обязательно того, кого добавил последним. Таким образом поддерживается постоянный баланс примерно в 50 френдов, которых присоединил я. Пробовал добавить больше. В ЖЖ очень много неинтересных журналов. Но, поскольку сообщество ОЧЕНЬ велико, то интересных тоже много. Читай - не хочу. С сожалением обнаружил, что 50 френдов плюс-минус это тот предел, при котором я могу потратить на всю деятельность, связанную с ЖЖ (чтение и ответные посты) не более 1-1.5 часов в день. ИМХО это очень правильно. Ибо есть реальная жизнь, и есть ЖЖ, что далеко не одно и то же. Говорю за себя лично, поскольку есть много одиноких, часто к тому же пожилых людей, иногда с физическими ограничениями, для которых ЖЖ не просто заменяет, но единственно возможным образом представляет весь круг общения. Да мало ли существует в жизни ситуаций. Кто я такой, чтобы осуждать людей за пристрастие к виртуальной жизни? :)

Но, возвращаясь к моим баранам, меня всё же интересует один вопрос. Понятно, что существует физический предел возможностей человека читать френдленту. Ясно также, что читать её можно при желании часами. Дорогие френды и просто посетители! Расскажите, кто как выходит из положения, особенно те, у кого френдов хотя бы сотни две. Я понимаю, что легко сделать разделение на группы: "Этих читаю всегда, этих под настроение, этих как-нибудь так..." Но ведь и это не спасает, когда читать приходится много. Меня действительно интересует мнение народа, особенно тех, кто сознательно набрал большую френдлету. Если можно, то откровенно. Принимаются все возможные варианты: "читаю всех, сколько бы времени ни потребовалось", "добавил кучу народа, но читаю 10 человек" и т.д. Все комменарии к этому посту будут по-умолчанию заскринены, т.е. их увидит только автор и я. Если хотите, чтобы ваш ответ стал видимым для всех, упомяните об этом в начале. Возможно, кому-то не захочется раскрывать свою позицию перед всеми из боязни потерять с трудом нажитую френдленту, да мало ли что. То, что я не играю во френдование, ещё не значит, что я не уважаю чужих желаний. Всем заранее спасибо!